diumenge, 16 de març de 2014

La pobresa energètica " mata" . El problema afecta ja a 50 milions de ciutadans europeus . Els 17 anys de vida del mercat elèctric recuperen una modalitat de pobresa que crèiem definitivament superada : l'energètica .






La pobresa energètica " és la incapacitat d'una llar satisfer un mínim de serveis energètics per cobrir les seves necessitats bàsiques " com la climatització de la llar cuinar , rentar-se, etc . La manca d'energia elèctrica , per no poder pagar la factura elèctrica , pot suposar un risc greu per a la salut de les persones .
En els últims cinc anys l'efecte combinat de la pèrdua de la feina i / o la reducció dels salaris ha provocat una caiguda abrupta dels ingressos de la majoria de les famílies espanyoles portant a un segment important de la població a haver de reduir dràstica i dramàticament el consum d'energia elèctrica . Bé perquè li tallen el servei , bé per raons pressupostàries per a usos alternatius .
Una família , segons les estadístiques més fiables , gasta de mitjana en energia un 10% dels ingressos disponibles . Tenint en compte que hi ha uns dos milions de llars amb tots els seus membres en atur , amb seguretat un mínim del 7,2% de les llars espanyoles no tenen recursos per sufragar les despeses d'electricitat . Segons publica la Comissió Nacional de l'Energia el 5% de la població espanyola ha tingut problemes per pagar els rebuts de la llum ja en 2012 , ja 1,4 milions d'habitatges es va tallar el servei . L'organització Associació Ciències Ambientals xifra en uns tres milions les persones que no poden sostenir una climatització correcta de l'habitatge, 25 º a l'estiu i de 18 º a 20 º a l'hivern , el mínim necessari per a un correcte benestar i salut física de les persones .
Entre 2008 i 2013 la inflació mitjana anual no va superar el 2% , en canvi la pujada de l'electricitat va ser d'un 9% . Les tres companyies elèctriques dominants ( Endesa , Iberdrola i Gas Natural Unión Fenosa suposen aproximadament el 68% del mercat elèctric espanyol ) han declarat un benefici net en conjunt de 45.000 milions d'euros en la mateixa etapa . Una xifra astronòmica , més evident encara quan es contrasta amb la despesa anual de pensions o de sanitat a Espanya ( 45% i 80% , respectivament ) .
A la base de mida despropòsit social , per qualificar d'una manera suau , hi ha el fracàs absolut del mercat elèctric . La subhasta d'electricitat d' " últim recurs" , l'anomenada CESUR , el desembre de 2013 va concloure amb un increment del preu de la llum en 11% per al primer trimestre de l'any en curs , portant al govern a haver de suspendre aquest procediment tarifari que repercutia en més del 90% dels consumidors domèstics .
La substitució de les subhastes trimestrals CESUR pel PVCP , preu voluntari al petit consumidor , no suposarà un alleujament per als consumidors ni que s'abandoni la fixació dels preus a través dels anomenats mercats organitzats de l'energia elèctrica . Hi ha diversos : el diari, el intradiari , a terminis . No té major importància a efectes del que estem comentant entrar en el detall perquè el concepte fonamental de mercat elèctric no canvia . L'única novetat important , segons anuncia el Ministeri d'Indústria , estarà en que la informació sobre el consum energètic serà instantània i s'obtindrà d'uns comptadors intel · ligents per instal · lar - només hi ha set milions - . Les mateixes companyies elèctriques no saben com es pot implementar un sistema d'aquesta característica , en particular per la complexitat administrativa per facturar el consum instantani . El govern sosté que els consumidors es beneficiaran de la gestió en línia perquè podran decidir la despesa en funció del preu de cada moment de l'energia: absurd pensar en una cosa així .
Al febrer , mentrestant , ha augmentat la remuneració de l'anomenat terme fix de la factura elèctrica en un 17% , és a dir, aquella part de l'electricitat que es paga independentment del consum . El pagament per kW garanteix el benefici de les empreses en relació al cost d'inversió que suporten i castiga els consumidors més pobres . També la despesa en distribució està reconegut com " valor afegit de la distribució" i retribuït dins dels anomenats peatges elèctrics .
Se segueix insistint en la idea del mercat com el millor sistema per a un sector econòmic que gaudeix d'ingressos i beneficis assegurats . En 17 anys el mercat elèctric no ha portat cap millora als ciutadans : ni han baixat els preus de l'energia, ni els ciutadans perceben un canvi en la qualitat i fiabilitat del servei en relació al sistema regulat preexistent a 1997 . Tampoc hi ha competència : La taxa de " switching " , canvis de contractes a altres companyies ronden el 10 %. La CNE confirma que el mercat de l'electricitat a Espanya se situa " entre els pitjors valorats pels consumidors" , som els penúltims dels 27 de la UE.
En el sector elèctric no es compleixen les condicions exigibles a un mercat competitiu i eficient: no hi ha prou agents amb llibertat d'entrada i sortida, tampoc són líquids i fluids com perquè les transaccions estableixin un preu acceptant , objectiu , no manipulable pels venedors . Les empreses elèctriques no traslladen les fluctuacions dels preus del mercat als inputs de capital : les tecnologies avançades per produir energia elèctrica conformen també un mercat de pocs amb tendència al monopoli .
El 1997 quan es va liberalitzar el preu de la llum no es va permetre que repercutissin directament als usuaris més d'un 2 % d'augment per any . La diferència amb el preu de mercat es va transformar en un dret de cobrament , el conegut "dèficit de tarifa " . La meritació de pagament es comptabilitzava i les empreses elèctriques el avançaven amb mecanismes financers alternatius avalats per l'estat a llarg termini i que endeutar a tots els espanyols per 15 anys . El 2013 , el saldo de deute va arribar als 30 mil milions de euros . El sistema de subhastes trimestrals creat el 2010 va ser un intent frustrat d'acabar amb el dèficit . No va reduir els preus de l'electricitat , els va augmentar . En aquestes subhastes van entrar agents financers amb la missió de dotar de "més liquiditat i desconcentració " als mercats elèctrics . Però no van introduir eficiència sinó especulació . Segons informes de la Comissió Nacional de l'Energia en els mercats organitzats d'electricitat , és a dir el mercat diari , intradiari ia termini en el període 2008-2010 el nombre d'oferents actius va ser de 47 i en les subhastes CESUR ( energia per a consumidors d'últim recurs) entre 26 i 29 . En termes de quota , que és el que importa , els 3 primers oferents i demandants representaven el 69,8% del mercat elèctric en el període indicat .
Els que més s'han lucrat dels mecanismes de mercat han estat els especuladors financers i les elèctriques . En el període 2008-2011 el preu espot de l' energia ha estat " en línia amb els preus dels combustibles " . Les empreses elèctriques no arrisquen en el preu dels combustibles primaris . Fan un " passthrogh " del cost de l'energia primària , és a dir traslladen a tarifa el cost sense més . El petroli , gas , carbó , etc . , Són una commodity el preu es fixa diàriament als mercats . No és possible obtenir marges de rendiment en aquest capítol de despesa . Com ja vam dir : el benefici està en la inversió : recuperen una suma major a través del preu de la potència facturada . Hi ha un excés de capacitat instal · lada , és a dir d'unitats productores d'electricitat . Espanya té uns 100 mil MW en plantes elèctriques , i amb la crisi , en hores punta de consum total , el factor de planta , això és usinas generant electricitat , no supera els 45 mil MW .
Les elèctriques afirmen que hi ha inseguretat reguladora .. Per a les grans del sector , el " lobby " agrupat en Unesa , el conflicte regulador principal només està en els diners que es desvia a les energies especials , les renovables . Encara que no deixen de pledejar pel canvi en la retribució imposat pel govern en els últims anys . Però res diuen dels ingressos atrapats en excés , per inversions en cicles combinats , en nuclears , en costos reconeguts per la transició al mercat , en el valor afegit de la distribució , etc .
El govern ha donat una volta de rosca més a la pobresa energètica dels ciutadans més vulnerables en incrementar el preu de la potència instal · lada , i res positiu ha resolt a la fixació pel mercat dels preus de la llum per als ciutadans . És de preveure en el futur immediat que el monopoli elèctric del nostre país tornarà a maniobrar amb les tarifes en funció dels dividends a repartir entre els seus accionistes . El mercat elèctric , una espècie a extingir , segueix inexorablement castigant als més febles sense que s'adopti cap solució per estabilitzar el preu i assegurar l'accés a un servei bàsic per a la població . L'estat , expressió de l'interès general és el que ho ha de garantir i no el mercat , i menys encara un succedani del mateix .

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

CONGRATULACIONES POR VUESTROS COMENTARIOS