dissabte, 7 d’abril de 2012

POLÍTICA T'ENGANYA



Són els nostres polítics veritables representants populars? Són triats d'entre el poble i pel poble per regir els assumptes públics en pro del ben comú? En teoria sí. Però després, en la pràctica, sabem que no és exactament així. En la seva majoria els polítics i els que anhelen ser-ho, són individus filtrats pels aparells dels partits i que s'organitzen per gaudir del poder en benefici propi.
Qualsevol que sigui el seu bàndol aconsegueixen el seu objectiu a través de les arts interpretatives, i encara que alguns no siguin massa bons actors, te'ls trobaràs en els teatres on es decideix gran part de les nostres vides: ajuntaments, consells comarcals, diputacions, parlaments autonòmics i, per descomptat, en el Gran Teatre en el qual es representa l'obra principal: el Congrés dels Diputats.
El reconeixement, l'aplaudiment i l'afinitat del públic són tan importants per a ells com per als actors, de manera que, per aconseguir-los, han de triar bé els papers i cuidar amb cura la posada en escena.
Juguen amb les nostres passions, manipulen els nostres sentiments, ens converteixen en els seus *complices. Vegem en 13 punts com ho fan, quins són els “trucs secrets” dels quals es valen per a la seva posada en escena.
1. Atacs personals.
Un polític exposa una idea, i el seu oponent li llança un atac directe: “Jo no sé si don *Fulano de Tal és el més indicat per cuidar dels nostres diners, doncs no són cap secret els seus problemes amb…”.
2. Ironia.
Arrencar un somriure fàcil sol donar bon resultat. “Home, no és vostè el més indicat precisament per donar-nos lliçons d'unitat…”
3. El prestigi dels grans títols.
Si algú diu que votar a la dreta produeix càncer, pocs s'inquietaran per tal *majadería. Però si ho diu el professor X de la Universitat d'Harvard, a més d'un li amoïnarà. Experts i títols imposen molt als espanyols.
4. La majoria ho fa així…
Referir-se a la majoria fa més fàcil atreure a la massa: “A Estats Units ho fan així. Anem nosaltres a ser menys?”
5. Informació parcial.
Els professionals de la política són veritables especialistes a treure dades fora de context, a manipular la realitat i emmotllar-la als seus interessos.
“En el referèndum de 2005 un 76% d'espanyols va votar a favor de la Constitució Europea.” Només un 43% va ser a votar aquell dia, la qual cosa no va impedir que una gran derrota fos disfressada de victòria aclaparadora: el 17,24% va votar en contra, el 57% d'electors no van ser a votar i el 6% va votar en blanc: la suma d'aquests va superar en molt als partidaris del Si.
6. Perversió del llenguatge.
Són veritables alquimistes de la paraula, experts a manipular sentiments a través del llenguatge. Poden convertir antònims en sinònims: “Terrorista” pot transformar-se en “resistent”, en “soldat de l'exèrcit d'alliberament”, depenent de si convé o no que qui promou el terror sigui catalogueu d'una forma o una altra.
7. Promeses difuses.
Potser el truc més comú entre els polítics consisteixi a llançar promeses difuses. “Som la solució”, proclamaran sense *rechistar una vegada i una altra. Quin solució? On està? Quin és? Pregunti-li-ho vostè mateix la propera vegada.
8. Nosaltres-contra-ells.
Crear un enemic comú i identificar-se amb el públic: Ells són els dolents i nosaltres els bons, (En això, els de la rosa i els *doberman són veritables experts.)
9. L'obvietat, els “per-supòsit”.
Quan sembla que no queda cap argument, sempre hi ha un al que es pot recórrer: “Com ho sap tothom, no hi ha ningú que opini el contrari…” (És llavors quan vostè es converteix en do ningú.)
10. Les opinions disfressades de veritats absolutes.
Un formula una opinió i la presenta de manera tan òbvia que qüestionar aquesta veritat absoluta et fa semblar un *pardillo: “L'avortament és un dret que té la dona i això no és qüestionable: és el seu cos i és la seva vida” (Sigues igual si hi ha o no vida allí dins.)
11. La pregunta retòrica.
“Anem a permetre que els nostres joves caiguin en la droga? Anem a deixar que els nostres majors es morin de gana?” La resposta a una pregunta retòrica fa que l'espectador reaccioni i interactui identificant-se amb l'emissor del missatge.
12. La desautorització i l'argument no vàlid.
És molt fàcil dir que l'argument de l'oponent no té validesa: n'hi ha prou amb dir que no té res a veure amb el que s'està tractant. Això sol agafar desprevingut a l'oponent, que si no és de verb àgil o no domina el tema a la perfecció, es mostrarà dubitatiu, mostrarà inseguretat i farà que el seu argument quedi buit, mentre el seu contrari li guanyarà la partida.
13. Argument condicional.
Quan el que parla mostra evidències tan clares que és impossible negar-les, el polític expert ofega l'argument vàlid, acceptant-ho, però condicionant-ho: “Té vostè raó, però ara mateix no toca: hi ha altres prioritats”.
Hi ha més, però aquestes són les *tretas més usuals en política: les que usen els uns i els altres independentment del color amb que es disfressin o el país en el qual es trobin. La propera vegada que es trobi davant un manipulador professional i es presti vostè a formar part de la farsa, ja no podrà dir que li ha agafat desprevingut.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

CONGRATULACIONES POR VUESTROS COMENTARIOS