diumenge, 5 de juliol del 2020
Les Clavegueres de l'Estat i la policia política. Diego Pérez dels Cobos, Fernando Grande-Marlaska, els CDR i casos fabricats per policies, Guàrdia Civil i jutges.
Aquesta setmana ha esclatat la guerra a la Guàrdia Civil. Primer va ser cessat el coronel Diego Pérez dels Cobos, a qui va seguir la dimissió de el número dos d'el cos, el tinent general Laurentino Ceña, i la destitució de l'nombre tres, el tinent general Fernando Santafé. El ministre Fernando Grande-Marlaska l'ha emmarcat en un "nou impuls" a la institució, però hi ha una gota que ha fet vessar el got: el polèmic informe de la Guàrdia Civil sobre la manifestació de l'8-M a Madrid i la propagació de l'coronavirus .
Què diu aquest informe? Bàsicament és un document ple de "errors" d'embalum i notícies tergiversades que responsabilitza el Govern per no haver impedit la concentració feminista quan els contagis començaven a contagiar-se. Assenyala directament a l'Ministeri de Sanitat i a doctor Fernando Simón, director de el Centre de Coordinació d'Alertes i Emergències Sanitàries. Fins i tot inclou testimonis manipulats, que en l'informe diuen el contrari del que van dir a la Comandància de Tres Cants.
Però aquests "errors" de la Guàrdia Civil no són una cosa nova. Un repàs a l'hemeroteca dels darrers anys envia un trist avís a navegants: és un recurs recurrent. El principal mòbil ha estat el terrorisme, amb i sense ETA. Els bascos i els catalans han estat les principals víctimes, però no han estat els únics. Enmig hi ha hagut fins i tot denúncies no investigades per tortures. Quan policies, fiscals, jutges i fins i tot mitjans van de la mà, de vegades fins i tot han tingut èxit, amb condemnes judicials. Altres casos s'han evaporat molt ràpidament davant l'estupefacció generalitzada.
Els Jordis i el 20-S
Els líders civils Jordi Cuixart i Jordi Sáchez van ser els primers que van entrar a la presó, l'octubre de l'2017. Ho van fer després de les multitudinàries protestes contra l'Operació Anubis. La Guàrdia Civil va ser l'encarregada de construir el relat que va acabar condemnant per sedició. El primer atestat relatava un clima de "insurrecció" amb "els nombrosos danys que van patir els vehicles, els llançaments d'objectes, l'intent d'assalt a l'edifici i la privació de llibertat a la qual van ser sotmesos la comitiva judicial i els agents que es trobaven dins l'edifici ". I els assenyalava directament, assegurant que havia "una acumulació d'indicis sobre la possible responsabilitat d'ambdues persones (Jordi Sànchez i Jordi Cuixart) com a responsables últims dels fets del dia 20 i 21". Un atestat que van ratificar en el judici al Tribunal Suprem amb relats apocalíptics. Avui els Jordis segueixen empresonats a Lledoners, encara que Amnistia Internacional i el Grup de Treball de les Nacions Unides han demanat l'alliberament. El mateix patró es va repetir per a l'1-O per construir un suposat alçament violent i tumultuari.
Els nois d'Altsasu
Ja fa gairebé 1.300 dies que els primers joves d'Altsasu van entrar a la presó d'on no han sortit des de llavors. Van ser condemnats inicialment a penes de presó que anaven dels dos als 13 anys per desordres públics amb agreujants d'abús de superioritat i d'odi. La Fiscalia fins i tot va intentar acusar-los de terrorisme. L'origen de tot: una baralla de bar amb dos guàrdies civils fora de servei, que van sortir amb les camises netes. La mateixa Guàrdia Civil va fer l'informe que els va acabar condemnant, tot i que hauria d'haver recaigut en la Policia Foral. Fins i tot la jutgessa està casada amb un alt càrrec de el cos armat. Amnistia Internacional va denunciar "motivació ideològica" i parcialitat en la sentència. Aquests joves segueixen a la presó.
Els set CDR
El 23 de setembre de l'any passat, després d'una investigació de la Guàrdia Civil, l'Audiència Nacional va ordenar l'empresonament de set membres dels CDR. El relat de la premsa de Madrid era aterridor. "Els CDR ultimaven un atemptat terrorista a Catalunya el Dia D", titulava El Mundo a la portada. "Torra va planejar amb els CDR prendre el Parlament després de la sentència de l'1-O", assegurava l'ABC. No només havien suposadament creat una banda armada anomenada ERT (Equips de Resposta Tàctica) sinó que fins i tot els havien trobat explosius -primer Goma2 i després termita- en els registres practicats. Tres mesos de presó més tard, els set membres van ser alliberats. L'acte del jutge constatava la "objectiva inexistència d'explosius", tot i que l'atestat de la Guàrdia Civil dibuixava el relat perfecte.
El cas Egunkaria
Després d'una investigació de la Guàrdia Civil, el 2003 l'Audiència Nacional va ordenar el tancament del diari basc Euskaldon Egunkaria i tots els seus béns van ser embargats. Se li acusava de ser part de l'entramat empresarial d'ETA. Els vincles eren "evidents", segons el cos armat. El seu director, Martxelo Otamendi, va ser acusat d'integració en banda terrorista. No va ser fins a set anys després que els cinc imputats van ser absolts, perquè no es va poder acreditar. Fins i tot el Tribunal Europeu de Drets Humans va acabar condemnant l'Estat espanyol. Per què? Per no investigar la denúncia per tortures presentada per Otamendi.
Tamara Carrasco
A l'abril de 2018, la Guàrdia Civil va detenir un membre també dels CDR (Tamara Carrasco) i va anunciar la recerca d'un altre (Adrià). Se'ls investigava pels delictes de terrorisme, sedició i rebel·lió per haver participat en talls de carreteres i sabotatge de peatges durant aquella Setmana Santa. Durant el registre van confiscar un xiulet | xiulet groc, una careta de Jordi Cuixart i una papereta de l'1-O. Després de passar pels calabossos de l'Audiència Nacional, Tamara Carrasco va ser obligada a un confinament (precoronavirus) a Viladecans. Dissimuladament, l'Audiència Nacional va ser retirant-se de la causa, que va passar als tribunals ordinaris només per desordres públics. No va ser fins més d'un any després que Tamara va poder sortir del seu poble. La Fiscalia encara li demana set mesos de presó.
Els mestres de la Seu i Sant Andreu
Després de l'1-O, fins a vuit professors de tres escoles de la Seu d'Urgell es van veure davant d'un jutge. Se'ls acusava d'un suposat delicte d'incitació a l'odi. En l'orígen, un atestat de la Guàrdia Civil, segons el qual alumnes d'aquests centres estaven sent discriminats i assetjats per ser fills de guàrdies civils. L'informe policial denunciava que "estaven patint un assetjament tant de personal docent com dels propis alumnes únicament pel fet que els seus pares formaven part dels cossos i forces de seguretat de l'Estat". Fins i tot relatava que un d'aquests fills de guàrdies civils va ser agredit per això. El mateix va passar amb nou docents de Sant Andreu de la Barca, amb ajuda de la premsa, que els va exposar davant de l'opinió pública. "Els 9 mestres catalanes de la infàmia", va arribar a titular El Mundo. Les dues causes van acabar arxivades.
sumari 19/98
Aquest cas té com a protagonista a l'aleshores jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón, encarregat d'instruir el macrosumari 19/98. El magistrat va ordenar la detenció de fins a 76 persones de diverses organitzacions que conformaven el que mediàticament es va batejar com el "entorn d'ETA". Entre aquestes hi havia la coordinadora AEK, que ensenya euskera a persones adultes, o la Fundació Joxemi Zumalabade, acusada de fomentar la desobediència civil per un manifest. Els seus membres van ser condemnats a penes d'entre nou i onze anys de presó per integració en banda terrorista. La sentència feia copy-paste de paràgrafs sencers dels informes presentats per la Guàrdia Civil i la Policia Nacional (amb errors inclosos). No va ser fins a nou anys després que el Tribunal Suprem va absoldre a tots els membres de la Fundació i va rebaixar la pena dels altres 38 condemnats. Alguns d'ells van passar igualment per la presó tot i la posterior absolució.
operació Dixan
José María Aznar havia de justificar la invasió de l'Iraq visibilitzant l'amenaça gihadista. És per això que, al gener de 2003, l'Audiència Nacional va posar en marxa una operació que va detenir fins a 23 persones en diversos punts de Barcelona i Girona. Eren acusats de pertinença a una cèl·lula terrorista i de tinença d'armes i explosius. Va ser un informe de l'Exèrcit espanyol que va apuntar cap al "napalm casolà". Però no va trigar a saber-se que els supòsits explosius eren simplement productes de neteja. Així i tot, dels sis processats, només un va ser absolt. Els altres cinc van complir íntegrament les penes de presó, que després d'una revisió de l'Tribunal Suprem van ser dels 6 als 9 anys. A l'tractar-se de "terroristes", ho van fer en règim d'aïllament i dispersió penitenciària.
resistència Galega
De el terrorisme de l'organització Resistència Galega només hi ha constància en els grans mitjans de comunicació, en els informes de la Guàrdia Civil i la Policia Nacional i en l'Audiència Nacional. No obstant això, s'han produït desenes de detencions. Cap dels detinguts ha admès mai pertànyer a la suposada banda terrorista, tampoc els que van ser condemnats a llargues penes de presó. No li han trobat armes. No s'ha fet responsable de cap atac. No ha emès cap comunicat. Fins i tot el magistrat de l'Audiència Nacional Ramón Sáez Valcárcel va qüestionar l'existència en un vot particular: no estava provat.
Terrorisme anarquista vegà
Un nom conegut, la jutgessa Carmen Lamela, va dirigir l'Operació Ice. Anava dirigida contra el grup anarquista i vegà Straight Edge, als qui s'acusava de terrorisme per suposadament atemptar contra sucursals bancàries. Però novament no van confiscar explosius, sinó brou de col llombarda i productes de neteja. L'única prova de l'atestat policial, una pintada amb el nom de el grup en una sucursal bancària dues setmanes abans que fos atacada. Finalment es va transformar en un cas d'enaltiment de terrorisme per tuits com "Goku viu, la lluita segueix". Juan Manuel Bustamante 'Nahuel' va passar un any i quatre mesos a la presó, la major part de el temps en règim d'aïllament.
els titellaires
Després de rebre un atestat policial on diverses persones denunciaven el contingut d'una obra, l'Audiència Nacional va enviar a dos titellaires a presó preventiva durant cinc dies. Els fets van tenir lloc al febrer de l'any 2016, quan van representar a Madrid una obra on s'exhibia un cartell irònic on es podia llegir "Gora Alka-ETA". Tan sols tres mesos després, la causa es va desfer sencera. El magistrat la va arxivar, concloent que volien criticar els quatre poders de l'Estat. La Fiscalia veia possibles delictes d'enaltiment de terrorisme (entre un i tres anys de presó) i contra les llibertats fonamentals (entre un i quatre anys de presó).
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
CONGRATULACIONES POR VUESTROS COMENTARIOS