dimarts, 18 d’agost de 2015

PER LA POR IMMINENT A LA declaració d'independència de CATALUNYA, "El Govern de Rajoy amenaça amb declarar un estat de setge a Catalunya" Estat de setge: En general, l'estat de setge s'assembla a la situació de guerra, on es atorguen facultats extraordinàries a les forces de seguretat per a la repressió. D'aquesta manera s'intenta garantir la pau social i evitar els esclats de violència. En el cas d'Espanya, aquest estat de setge, que està recollit a l'article 116.4 de la Constitució, ha de ser declarat pel que és al Congrés dels Diputats per majoria absoluta i sempre a proposta del que és el Govern. En aquest sentit, és important establir que es podrà declarar sempre que s'hagi produït o hi hagi una amenaça palpable que atempti i posi en perill el que és l'ordenament constitucional, la integritat del territori espanyol o la sobirania existent. En l'estat de setge, les garanties que ofereix la constitució solen ser suspeses. Les detencions es tornen més arbitràries davant la manca de mecanismes legals, el que fa que l'estat de setge sigui un mecanisme bastant qüestionat.







Catedràtics de Dret Constitucional advoquen per reconstruir el diàleg entre el Govern i les institucions catalanes després de les eleccions del 27S, ja que en cas contrari es podrien aplicar mesures "dràstiques", com la suspensió de l'autonomia o processar els futurs diputats catalans.
Ignacio Villaverde, catedràtic de Dret Constitucional a la Universitat d'Oviedo, ha recreat el que podria succeir si es declara la independència, un escenari de "delicte gravíssim" davant el qual el Govern central podria declarar l'estat de setge.

Davant d'una possible declaració d'independència si guanyen les forces que aposten pel caire plebiscitari de les pròximes eleccions, aquests experts reconeixen que la Constitució no dóna cabuda a aquesta possibilitat i aposten per la seva reforma.
En una entrevista amb Efe, el catedràtic de Dret Constitucional de la Universitat d'Oviedo Ignacio Villaverde ha assenyalat que "hi ha d'haver una solució política", ja que la "solució jurídica" és "un disbarat", en referència a aquestes mesures dràstiques.

Ha opinat que una declaració unilateral d'independència es pot qualificar com "un delicte de secessió, de ruptura de la unitat nacional i la Fiscalia podria actuar en contra dels diputats del Parlament per un delicte gravíssim, fins i tot el Govern podria declarar un estat de setge ", ha apuntat.

Ha reconegut que en l'actual sistema constitucional no existeixen les eleccions plebiscitàries, que són "una manipulació política molt injusta" per convertir unes eleccions autonòmiques, "com altres", en una "decisió encoberta sobre la independència".
Comptar vots, més democràtic que explicar diputats
Respecte a la majoria suficient per iniciar el procés d'independència, Villaverde creu que "el més democràtic" és comptar els vots més que els diputats.
Ha precisat que "el silenci", l'abstenció, també ha de comptar i que ha d'exigir una majoria qualificada de dos terços o tres cinquenes parts del cens.

Si es produeix aquesta majoria "àmplia" a favor de la independència, el Govern espanyol "hauria d'escoltar" els catalans i ha opinat que "només hi ha un camí", que és "la reforma de la Constitució", en què Catalunya " deixi de ser una comunitat autònoma i s'independitzi d'Espanya "però a través d '" una fórmula confederal ", la que" ells negociïn bilateralment amb l'Estat espanyol ".

Després d'insistir aquesta reforma, especialment pel que fa al "Estat autonòmic", ha demanat que no s'aprofiti per establir de nou diferències entre les denominades comunitats històriques i la resta.
Camí enlloc

Pel president del Centre d'Estudis Polítics i Constitucionals, Benigno Pendás, "si algú atempta contra la llei, caldrà actuar en conseqüència".
Sosté que els partidaris de la independència han emprès "un camí cap a enlloc" i "una fugida cap endavant" i recalca que ni l'ordenament jurídic espanyol ni l'europeu recullen les aspiracions dels secessionistes, que no són "convenients per a ningú" i a més són "impossibles".

El president del Consell Consultiu d'Andalusia, Juan Cano Os, en una reflexió a propòsit del referèndum a Catalunya, coincideix que hi ha formes dràstiques d'impedir aquesta declaració d'independència, tot i que prefereix la negociació i el diàleg.
Fracàs de la racionalitat

Recorda que es pot suspendre l'autonomia o declarar l'estat d'excepció, com preveu la Constitució, però "la realitat és que es tracta de mesures tan extremes i traumàtiques que pressuposen el fracàs de tota racionalitat i diàleg en el conflicte".

En la seva opinió, "millors opcions" són "les basades en la negociació i el diàleg", que podrien portar a terme en el marc de la Comissió bilateral Estat-Generalitat, prevista a l'Estatut.

Considera "imprescindible" la reforma de la Constitució "en sentit federal", que conjugui per als territoris més autodeterminació política compatible amb un Estat federal únic, encara que no unitari, que salvaguardi en tot cas la igualtat de drets i llibertats fonamentals del conjunt de la ciutadania amb independència del lloc de residència, destaca en el seu article.

El president de la Fundació Ciutadania i Valors (Funciva), Xabier Albistur, diu que "el primer és saber què vol la ciutadania" i insisteix que el més important és "la proporcionalitat" dels vots més que el nombre d'escons.
Sobre la possibilitat de suspensió de l'autonomia, ha indicat que "fer por a la gent amb amenaces, fanfarronades i arguments d'aquest tipus no es va enlloc" i ha assenyalat que Artur Mas, i la resta de polítics independentistes estan "prou recolzats per les majories que tenen "per iniciar aquest procés.
Respecte a si és possible aquest assumpte en la Constitució, Albistur ha dit que té els seus "dubtes", encara que ha advertit que la Carta Magna "serveix com a argument" per fer el que a cada un li dóna la gana quan està en el poder.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

CONGRATULACIONES POR VUESTROS COMENTARIOS